Вредители сельскохозяйственных культур
Ареал и зоны вредоносности свекловичной щитоноски (Cassida nebulosa L.).
Описание объекта Скачать ГИС-слоиАвторы карты:
Специалисты по объекту - Ю.М. Малыш, А.Н.Фролов,ГИС-специалист - М.И. Саулич.
Дата создания карты:
20.12.2006.Масштаб:
1:20 000 000.Точность карты:
Создана по материалам карты масштаба 1:33 000 000, основу которой составили сведения из научных публикаций.Проекция:
"Равновеликая Альберса на СССР", 9, 1001, 7, 100, 0, 44, 68, 0, 0.Основное содержание:
Карта векторная из 3-х тематических слоёв. Ареал и зона вредоносности показаны полигонами.Точность классификатора:
Порог вредоносности свекловичной щитоноски в стадии личинки и имаго составляет 1 особь на 1 кв. м на свёкле в фазе развития на растении 3-6 пар настоящих листьев (Танский, 1986). В пределах ареала по степени повреждаемости свёклы по экспертным оценкам материалов прошлых лет выделены зоны слабой (1-30 особей на кв. м; не более 45% повреждённых в средней степени растений) и сильной (более 30 особей на 1 кв. м, иногда до 100 особей на 1 растение; 50-100% повреждённых растений) вредоносности. В течение последнего десятилетия высокая вредоносность щитоноски нигде не проявляется (Гаджиева, 2002; Саблук и др. (1999, 2000, 2001) и др.).Методика составления карты:
Для выделения общего распространения вида и зон вредоносности проведен анализ материалов, приведенных в следующих публикациях: В.А.Миноранский (1973), Г.И.Гаджиева (2002), А.И.Коковихин (1972), А.Ф.Зубков (2003), В.Т.Саблук и др. (1999, 2000, 2001), Э.Г.Матис (1971) и др. Вид встречается на территории б. СССР повсеместно (ареал достигает 64-68°с.ш.). Высокогорья и зона песчаных пустынь исключены из ареала. Зона сильного вреда в России охватывает Центрально-Черноземную зону, Рязанскую область, Татарстан, Мордовию, Северную Осетию, Краснодарский край, Пензенскую и Ульяновскую области, а также Свердловскую и Челябинскую области (Макаренко, 1962). Помимо этого, в нее входит также Молдавия и центральные области Украины. Зона слабого вреда включает в себя всю территорию свеклосеяния за исключением зоны сильного вреда. Границы зон слабого и сильного вреда даны по следующим работам: Е.Е.Макаренко (1962), В.А.Миноранский (1973), Г.И.Гаджиева (2002), А.И.Коковихин (1972), А.Ф.Зубков (2003) и др. Выполнена коррекция зон вредоносности по карте распространения пахотных земель (Королёва и др, 2003).Источники данных:
Бадулин А.В., Матис Э.Г. Свекловичная щитоноска. / Защита растений, № 3, 1964. С. 43.Быкова Е.П., Майорова З.П., Макаренко Е.Е. Вредители сахарной свеклы. / Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в РСФСР в 1966 г. и прогноз их появления в 1967 г. Ред. Федорова Ю.А. М.: Россельхозиздат, 1967. С. 94-100.
Быкова Е.П., Майорова З.П., Макаренко Е.Е. Вредители сахарной свёклы. / Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в РСФСР в 1967 г. и прогноз их появления в 1968 г. Ред. Поляков И.Я. М.: Россельхозиздат, 1968. С. 87-93.
Быкова Е.П., Майорова З.П., Макаренко Е.Е. Вредители сахарной свёклы. / Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в РСФСР в 1968 г. и прогноз их появления в 1969 г. Ред. Дмитриев Л.А. М.: Россельхозиздат, 1969. С. 107-113.
Быкова Е.П., Макаренко Е.Е. Вредители сахарной свёклы. / Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в РСФСР в 1970 г. и прогноз их появления в 1971 г. Ред. Поляков И.Я. М.: Россельхозиздат, 1971. С. 139-142.
Гаджиева Г.И. Фауна свекловичного агроценоза. / Защита растений. Сб. науч. трудов (ред. Сорока С.В.). Вып. 26. Минск: НИРУП БИЗР, 2002. С. 61-65.
Гаджиева Г.И. Определение комплексного экономического порога вредоносности насекомых на сахарной свёкле. / Защита растений. Сб. науч. трудов (ред. Сорока С.В.). Вып. 26. Минск: НИРУП БИЗР, 2002. С. 66-70.
Зубков А.Ф. Экспериментальный очерк о вредителях сахарной свёклы в Западной Сибири и взгляды на современную защиту растений. СПб.: ВИЗР, 2003. 204 с.
Коковихин А.И. Свекловичная щитоноска Cassida nebulosa L. (Coleoptera, Chrysomelidae, Cassidinae) в Западной Сибири. Ред. Зубенко В.Ф. Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС по сахарной свёкле за 1968 г. Киев: Всесоюзный НИИ сахарной свёклы, 1972. С. 427-429.
Королёва И.Е., Вильчевская Е.В., Рухович Д.И. Векторные карты наибольшего распространения пахотных земель. 2003. www.agroatlas.ru
Макаренко Е.Е. Усилить борьбу со свекловичной щитоноской. / Защита растений, № 5, 1962. С. 35-36.
Матис Э.Г. О вредоносности свекловичной щитоноски. / Вестник сельскохозяйственной науки. Ред. Курманов Г.Ш. № 7. Алма-Ата: Кайнар, 1970. С. 94-98.
Матис Э.Г. Эколого-биологические особенности свекловичной щитоноски и её хозяйственное значение. / Организация и экономика защиты растений в РСФСР. Ред. Колычев Н.Г. Воронеж: Центрально-Черноземное книж. изд-во, 1971. С. 76-87.
Миноранский В.А. Листоеды (Coleoptera, Chrysomelidae), повреждающие свёклу на Северном Кавказе. / Энтомол. обозр. 1973. Т. 52. Вып. 3. С. 527-541.
Прогноз развития и размножения вредителей (по данным ИСС УААН)./ Сахарная свёкла. 2001, №4. С. 12-13.
Саблук В.Т., Гресь Ю.А., Струкова С.И., Грищенко В.Н., Грищенко О.Н., Снижок Ю.Б. Прогноз развития вредителей в Украине. / Сахарная свёкла, № 4, 1999. С. 18-20.
Саблук В.Т., Федоренко В.П., Гресь Ю.А., Грищенко В.Н., Грищенко О.Н., Саблук С.В. Прогноз развития вредителей. /Сахарная свёкла, № 4-5, 2000. С. 42-45.
Прогноз развития вредителей и болезней в 2000 г. /Сахарная свёкла, №3, 2000. С. 19.
Саблук В.Т., Федоренко В.П., Гресь Ю.А., Струкова С.И., Грищенко В.Н., Грищенко О.Н. Прогноз развития и размножения вредителей (по данным ИСС УААН). / Сахарная свёкла, № 4, 2001. С. 12-13.
Танский В.И. Применение экономических порогов вредоносности главнейших вредителей основных сельскохозяйственных культур. Методические указания. Л.: ВИЗР, 1985. 28 с.